✅ L’Inde a battu le variant Delta grâce à l’Ivermectine

person Posté par: Salvador LO VOI list Dans: ☼ Artemisia Annua bienfaits ⭐ Sur: favorite Frappé: 3359
Source : Méta-analyse sur l'ivermectine

Alors, qu’est-ce que les États-Unis pourraient faire de mal ? Info du 15 Septembre 2021

Demandons au Dr Fauci. Le Hindustan Times a fait état de ce grand développement :

Dans l’ensemble, l’État compte un total de 199 cas actifs, tandis que le taux de positivité est descendu à moins de 0,01 %. Le taux de guérison, quant à lui, s’est amélioré pour atteindre 98,7 %. Selon le bulletin de santé de l’État, l’Uttar Pradesh n’a signalé que 11 nouveaux cas de Covid-19 et aucun décès au cours des dernières 24 heures

India Today en a également parlé le 31 août dernier :

Le nombre de cas actifs dans l’Uttar Pradesh est tombé à 269, tandis que le pourcentage de cas actifs par rapport au total des cas confirmés est de 0 %. Le nombre de dossiers actifs, qui avait atteint le chiffre record de 3 10 783 en avril, a été réduit de plus de 99 %

Les nouveaux cas de Covid-19 dans l’état sont restés en dessous de 100 pendant 50 jours consécutifs. Sur les 1 87 638 échantillons testés au cours des dernières 24 heures, 21 se sont révélés positifs. Au cours de la même période, 17 autres patients se sont rétablis de l’infection, ce qui porte à plus de 16 86 182 le nombre de personnes rétablies à ce jour

(Ces chiffres sont en lakhs, la virgule est donc différente aux États-Unis. 1,87,638 lakh est 187,638) L’Uttar Pradesh est le premier État indien à utiliser l’Ivermectine de manière précoce et préventive chez tous les contacts familiaux. Cet État est l’un des cinq États indiens où le nombre de cas de COVID est le plus faible, malgré un faible taux de vaccination de 5,8 % de personnes entièrement vaccinées, contre 54 % aux États-Unis

Les États-Unis comptent 179 289 983 personnes entièrement vaccinées au 14 septembre, tandis que l’Uttar Pradesh compte 15 236 150 personnes ayant reçu leur deuxième dose

Uttar Pradesh a été le premier État du pays à introduire l’utilisation prophylactique et thérapeutique à grande échelle de l’Ivermectine. En mai-juin 2020, une équipe d’Agra, dirigée par le Dr Anshul Pareek, a administré l’Ivermectine à tous les membres de l’équipe RRT du district à titre expérimental. On a observé qu’aucun d’entre eux n’a développé le Covid-19 bien qu’ils aient été en contact quotidien avec des patients qui avaient été testés positifs pour le virus », a déclaré Vikssendu Agrawal, responsable de la surveillance dans l’État d’Uttar Pradesh

Il a ajouté que, sur la base des résultats obtenus à Agra, le gouvernement de l’État a approuvé l’utilisation de l’Ivermectine à titre prophylactique pour tous les contacts des patients atteints du Covid et a ensuite autorisé l’administration de doses thérapeutiques pour le traitement de ces patients. Affirmant que l’introduction opportune de l’Ivermectine depuis la première vague a permis à l’État de maintenir un taux de positivité relativement bas malgré sa forte densité de population, il a déclaré : « Bien que nous soyons l’État le plus peuplé et que notre densité de population soit élevée, nous avons maintenu un taux de positivité et des cas par million d’habitants relativement bas »

Il a déclaré qu’en dehors de la recherche et de la surveillance agressive des cas contacts, les taux de positivité et de mortalité plus faibles peuvent être attribués à l’utilisation à grande échelle de l’Ivermectine dans l’État, ajoutant que le médicament a récemment été introduit dans le Protocole national pour le traitement et la gestion du Covid

« Une fois que la deuxième vague se sera calmée, nous mènerons notre propre étude, car un ensemble de preuves émerge pour justifier notre utilisation opportune de l’Ivermectine dès la première vague », a déclaré Vikasendu à The Indian Express »

Certains médecins non corrompus par bigpharma conseillent de prendre de l’ivermectine 12 mg pour contenir l’impact de la pandémie « , peut-on lire dans la notification du gouvernement. Ce médicament est très efficace pour protéger du covid-19. Par conséquent, nous appelons chaque citoyen à se procurer ce comprimé. » La notification explique ensuite la posologie : Pour les patients positifs isolés à domicile (un comprimé par jour pendant trois jours et pour les contacts primaires et secondaires (un comprimé chacun le premier et le 7e jour) »
Même le député australien Craig Kelly (étonnant dans ce pays ou la répression est violente) loue le ministre en chef de l’UP pour avoir introduit l’Ivermectine comme mesure préventive dans un tweet en juillet dernier
Bien que le Kerala ait inclus l’ivermectine dans ses directives en avril, il en a limité l’utilisation à la classe B (cas graves ou avec une maladie associée), ce qui rend son utilisation bien moindre que si les cas légers étaient autorisés. Cela signifie qu’elle était réservée à un traitement tardif, si tant est qu’elle soit utilisée. Enfin, le Kerala a abandonné complètement l’utilisation de l’ivermectine le 5 août 2021. Juan Chamie, l’analyste de données basé à Cambridge qui a fourni un aperçu graphique et publié sur le COVID, a fourni sa réponse à la raison pour laquelle les cas de COVID au Kerala sont devenus hors de contrôle » Ma principale explication actuelle est l’absence de traitement précoce
Le protocole COVID du Kerala à partir d’avril 2021 incluait l’Ivermectine, mais pas en tant que traitement précoce. En conséquence, seul un petit groupe s’est qualifié, les patients de la catégorie B ayant des facteurs de risque élevés. Le nouveau protocole du 5 août est encore pire. Ils ont supprimé l’Ivermectine (complètement) »
Malgré une tentative généralisée des médias et de l’OMS de convaincre le monde que l’Inde a abandonné l’Ivermectine en citant le DGHS (Directorate General of Health Services
La Direction générale des services de santé), l’ICMR (Indian Council of Medical Research, Conseil indien de la recherche médicale) et l’AIIMS (All India Institutes of Medical Sciences
Instituts des sciences médicales de l’Inde) n’ont pas changé de position, et l’Ivermectine reste dans le protocole national indien »

Conflicts of interest. Pharmaceutical drug trials often have conflicts of interest whereby sponsors or trial staff have a financial interest in the outcome being positive. Ivermectin for COVID-19 lacks this because it is off-patent, has many manufacturers, and is very low cost. In contrast, most COVID-19 ivermectin trials have been run by physicians on the front lines with the primary interest of finding the best methods to save human lives and minimize the collateral damage caused by COVID-19. While pharmaceutical companies are careful to run trials under optimal conditions (for example, restricting patients to those most likely to benefit, only including patients that can be treated soon after onset when necessary, ensuring accurate dosing), many ivermectin trials do not represent the optimal conditions for efficacy

Meta analyses. Typical meta analyses involve subjective selection criteria, effect extraction rules, and study bias evaluation, which can be used to bias results towards a specific outcome. In order to avoid bias we include all studies and use a pre-specified method to extract results from all studies (we also present results after exclusions). The results to date are overwhelmingly positive, very consistent, and very insensitive to potential selection criteria, effect extraction rules, and/or bias evaluation. Additional meta analyses confirming the effectiveness of ivermectin can be found in [Bryant, Kory, Lawrie]. Figure 24 shows a comparison of mortality results across meta analyses. [Kory] also review epidemiological data and provide suggested treatment regimens

Evidence base. The evidence supporting ivermectin for COVID-19 far exceeds the typical amount of evidence used for the approval of treatments. [Lee] shows that only 14% of the guidelines of the Infectious Diseases Society of America were based on RCTs. Table 3 and Table 4 compare the amount of evidence for ivermectin compared to that used for other COVID-19 approvals, and that used by WHO for the approval of ivermectin for scabies and strongyloidiasis. Table 5 compares US CDC recommendations for ibuprofen and ivermectin

Ivermectine et fraude scientifique : vers un #UnitaidGate
En bref :
- l'ivermectine fonctionne contre la Covid-19
- Tout est fait pour retarder l'approbation de ce traitement
- Dans ce nouvel épisode, Andrew Hill a donné des conclusions qui ne sont pas cohérentes avec ses données
- Cela résulte selon 'Tess Lawrie' de pressions : pour elle, ce procédé s'apparente à de la fraude scientifique

On ne sait pas d'ou viennent ces ordres mais il est difficile de publier la récente méta-analyse sur l'ivermectine rédigée par le Dr Andrew Hill. De plus, il n'est pas permis de dire quoi que ce soit concernant et montrant les 61 études comprenant 23.000 patients qui révèlent jusqu'à 96 % de réduction des décès [prophylaxie] avec l’ivermectine

Source : Méta-analyse sur l'ivermectine

L’Inde a battu le variant Delta grâce à l’Ivermectin. C'est clair dès qu'on lit les graphiques. Pourtant on n’en parle pas beaucoup dans les médias mainstream. Une comparaison entre l’Uttar Pradesh et les Etats-Unis qui comptent plus sur le vaccin

Info du 15 Septembre 2021 : The Gateway Pundit a précédemment rapporté que les cas de COVID sont en chute libre en Inde grâce à de nouvelles règles qui promeuvent l’Ivermectine et l’hydroxychloroquine auprès de sa population massive. Les 33 districts de l’Uttar Pradesh (UP), en Inde, sont désormais exempts de COVID-19, a informé le gouvernement vendredi. Le taux de guérison a augmenté jusqu’à 98,7 %, ce qui prouve l’efficacité de l’IVERMECTINE dans le cadre du « modèle de contrôle du COVID-19 de l’Uttar Pradesh

Cet État, dont la population est estimée à 241 millions d’habitants en 2021, est le plus peuplé d’Inde. Cela représente près des deux tiers de la population des États-Unis en 2021 et pourtant, cet État est désormais une nation sans COVID-19 Félicitation à l’État indien d’UP et à son ministre en chef @myogiadityanath pour leur gestion efficace de la vague

L’UP a introduit l’ivermectine comme mesure préventive pour les travailleurs de la santé, les patients et les personnes exposées aux personnes infectées

L’Uttar Pradesh et Delhi ont tous deux connu une baisse incroyable des cas de COVID-19 parce qu’ils utilisent l’Ivermectine de manière précoce et préventive. En revanche, le Kerala, un petit État situé dans le sud de l’Inde, qui dépend trop des vaccins et moins de l’Ivermectine, a signalé une augmentation significative des cas de COVID-19. N’oubliez pas que l’Uttar Pradesh est huit fois plus peuplé que le Kerala

Il y a un black-out sur toute conversation sur la façon dont l'Ivermectine a battu COVID-19 en Inde. L’Inde a vécu une situation désespérée au début de cette année avec 414.000 cas et plus de 4.000 décès par jour. Avec l’Ivermectine et comment cela s'est évaporé dans les cinq semaines suivant l'ajout d’Ivermectine, tout cela s’est évaporé

Pourquoi alors le succès de l'Inde contre le variant Delta avec l'Ivermectine est un secret si bien gardé par le NIH et le CDC. Pourquoi aucun grand média n'a rapporté ce fait, mais a plutôt essayé de relayer de fausses informations en disant que les décès en Inde sont 10 fois plus importants que les rapports officiels

Le gouvernement américain préfère les vaccins. Affirmer que les chiffres de l'Inde sont inexacts pourrait détourner l'attention du succès écrasant de l’Ivermectine

Les graphiques de l'Université Johns Hopkins ne mentent pas. Au contraire, ils fournissent une piste de vérité convaincante que personne ne peut contester, pas même le NIH, le CDC, la FDA et l'OMS

Les données de l'Inde montrent que l'Ivermectine est efficace, bien plus que les vaccins. Ce médicament prévient non seulement la mort, mais également les infections au COVID, et il est également efficace contre le variant Delta

De même, la baisse massive des cas et des décès en Inde à presque rien après l'ajout d'Ivermectine a prouvé l'efficacité du médicament. C'est une vérité que le NIH, le CDC et la FDA ne peuvent pas admettre car cela mettrait en danger la politique des vaccins

L’Uttar Pradesh a ne population comparable à celle des États-Unis. Il est passé d'environ 35.000 cas et 350 décès par jour à près de zéro quelques semaines après l'ajout de l'Ivermectine au protocole

Par comparaison, les États-Unis (le graphique inférieur) ont eu 127.108 nouveaux cas par jour et 574 nouveaux décès le 5 août. A la même date, l'Uttar Pradesh, utilisant l'Ivermectine, a eu un total de 26 nouveaux cas et exactement 3 décès. Les États-Unis sans Ivermectine ont précisément 4.889 fois plus de cas quotidiens et 191 fois plus de décès que l'Uttar Pradesh avec l’Ivermectine